In een onlangs gepubliceerde uitspraak ging de voorzieningenrechter in op een situatie waarbij een geschiktheidseis niet strookte met de Aanbestedingswet en wat dat voor gevolgen heeft voor de rechtsverwerking.
Waarmee moet een aanbesteder rekening houden als na keuze voor een meervoudig onderhandse procedure in de ontvangen inschrijvingen het Europese drempelbedrag wordt overschreden?
Gronduitgiftes kúnnen aanbestedingsplichtig zijn. Wanneer dit het geval is en welke regimes hiervoor mogelijk gelden leggen we in dit artikel uit.
Gronduitgiftes vallen niet onder de Aanbestedingswet. De Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur gelden daarentegen wél. In hoeverre deze gelden werd recent bekeken door de Rechtbank.
Onderzoek naar grensoverschrijdend belang is een must vóór procedurekeuze; zonder dit kan een meervoudig onderhandse procedure onrechtmatig zijn.
Bij het vaststellen van geschiktheidseisen zijn de specifieke elementen van belang. Een ervaringseis mag daarom niet te ruim worden geformuleerd.
Een reeds gesloten overeenkomst voor de aankoop van een pand, waaraan geen transparante selectieprocedure vooraf is gegaan, is nietig volgens de rechter.
Justis weigerde onterecht een GVA; rechter stelt dat Europese richtlijn voorrang heeft op nationale wetgeving en terugkijktermijn.
Naast de nieuwe drempelbedragen die per 1 januari 2020 gelden, is er ook een ontwikkeling op het gebied van CPV-codes.
Bij een VOF zijn vennoten gezamenlijk aansprakelijk voor de schulden. Dienen alle vennoten een UEA in te dienen bij de inschrijving?
De Commissie van Aanbestedingsexperts adviseert over de toepassing van het begrip ‘marktconform’ en de eisen die dit aan de aanbesteder stelt.
CO2 kan een nuttig criterium zijn bij aanbestedingen. In deze uitspraak legt de rechter uit welke eisen aanbestedende diensten hieraan mogen stellen.